[US]12-王凯健-CMU SV SE

基本背景介绍

均分: 88.15/100 3.77/4

TOEFL: R28+L27+S22+W26=102

GRE: V156+Q170+AW3

科研经历: 无论文，无专利；水竞赛；

工作经验: 魔都养老院intern+fulltime两年半搬砖经历

推荐信: 两封manager RL，三封SEU CS授课和毕设老师 RL

每年SEU CS,SE去好项目的人并不少，但愿意为飞跃手册贡献力量的人却越来越少。希望学弟学妹们能够不吝分享你们的经验。

申请结果

• AD:

  • WUSTL, Emory, CMU MSSE-SV(Accepted)

• REJ:

  • UT Austin, NEU, CMU INI, UCSD, GaTech, Cornell, UMich, UCLA, UPenn, USC

学校按照decision date排序

没标注的program的都是MSCS。

我个人出国是比较被动的，搬砖一年之后才有一定要走的决心。原本不抱希望赶上18fall的申请，好在G和T试探性的第一次考试成绩都超出我预期，最后还是卡DDL申上了。

我搬砖期间受的刺激挺大的，最后逼我做出逃离国内决定的动力既有工作上被三哥骑脸拉翔的恶心，也有真正了解到国内外IT行业薪资体系之后对在国内做人肉电池的职业发展和人生规划的绝望，当然最大的推动力还是从我毕业前一年开始，一直持续到我毕业后一年的房地产价格暴涨。我从来没有考虑过读博，加上自己对专业方向没有具体偏好，觉得除了大热之外什么都可以试试，所以最后申请的大多是general的MSCS。

工作之后最大的认识上的变化是对工作偏好的改变。现在看来，组的氛围，manager的风格和能力，公司对你所做项目的态度，对个人的意义都远远比工作内容重要得多的。

申请经验

工作党的备考GT经验不一定适用于在校学生。在校学生可以有更自由的时间主攻某些薄弱部分。工作党只能在每天最累的晚上去复习。

因为有个考雅思考了三四次才能去英国的表哥，以及考托福考了三四次不满意最后转考雅思的本科舍长给我留下的巨大心理阴影，过去的很长时间内我对英语考试一直都是非常敬畏的。现在回头看来我其实是高估了这些考试的难度。以江苏高考和高中母校的变态英语教育打下的底子，其实在备考期间按部就班地准备下去，到考场正常发挥就可以了。

时间节点(具体日期记不清了)：

Feb 2017: 开始看GRE，以背单词为目的刷陈琦词汇题；两本书超高错误率（40+%）刷完之后做阅读36套；AW近乎裸考；

Jun 2017: 考完GRE觉得分数够用了开始玩耍；

Sep 2017: 开始看TOEFL，因为有GRE打的阅读的底子，主要精力花在听力口语上；

Oct 2017: 月底考了第一次，S20L25之外其他算是正常发挥，总分上100了；决定考第二次，保证S22+；

Nov 2017: 月底考了第二次，S和L各上去2分，R和W加起来掉了3分，算是和T说再见了；

GRE总体花费的复习时间大约是22（工作日每月）4（月份）2（工作日每天复习时间） + 8（假日每月）4（月份）8（假日每天复习时间） = 520小时

TOEFL总体花费的复习时间大约是GRE的四分之一，因为一战T前后很长时间心态都很爆炸，看到T就想吐。

首先声明，无论是G还是T，我从来没有专门背过任何一本单词书哪怕一章单词。

G学起来并不痛苦，因为和T比起来绝大多数题目都能用逻辑关系解释清楚。学习过程中可以快速感受到自己对这门考试套路的理解在加深。G的词库对于我这种懒人在前期还是造成了比较大的不适应，后期熟练用逻辑关系抽象题目和材料之后只有选项里同时出现多个冷门生词才能对我造成一定的困扰。

备考时间比较短，所以我虽然也买了tb鸡精，但是根本没时间去哪怕浏览一遍。考试的时候相信自己的选择就可以了，心态是最好的鸡精。有背鸡精的时间不如多刷几套练习保持手感。鸡精就算命中，对心态的冲击也是不可预知的，很可能在后续的考试时间内由于心态波动导致注意力不集中失分。

T的听力相对玄学一点，无法预先看到题目对我这种没有在native环境中生活过的人的有条理速记能力和快速归纳信息要点的能力提出了非常高的要求。我不相信不挂字幕看美剧可以提高听力之类的学习方法，对我来说针对性强的练习才是最高效的学习策略。

T的口语本质上是一个由练习量来保证的科目。我下班之后在说话这件事上比较懒加上备考T时候心态比较爆炸不想学习，导致我第一次T的口语没上22，沦落到二战的地步。

我的申请结果非常难看，我到现在也不知道到底是哪些原因让我几乎被全聚德。因此我可以提供的申请经验很少，绝大多数是申请教训。

G和T只能说过得去，都属于接近筛人下限的位置：3分的AW，22的Speaking，102的T总分。 T总分出的晚也导致我申请提交都是卡着15号ddl提交，可能在某些decision做的早的学校那就凉了。

我选校的时候并不动脑子：CS前20把高攀不了或者不怎么收人的去掉，剩下的全申；保底校选几个非热门地区的综排高但CS弱的学校。

这个思路其实非常外行，但当时每天白天上班晚上并没有多少时间和耐心再去仔细研究每个学校每个program的requirements，curriculum和professors。子豪同学此时来我司实习恰好在我这组，传递给我很多实用信息，非常感谢子豪同学在我申请过程中的提点。

后来帮人考虑offer才发现曾经不屑一顾的某些学校其实在课程设置方面很全面，也很有特色。而某些鼎鼎大名的学校或者项目其实教学质量连差强人意都称不上。

选校很重要，一个教学质量和生源质量一般的项目很可能让你职业生涯起点降一个档次。如果出国意向很早就定下，早点了解各学校各项目在申请季会省很多时间。

我的推荐信多是因为某个弱鸡学校不接受Professional Recommendation，必须academic，因此只能回SEU CSE找有交集的老师帮忙。推荐信的主力还是两封professional。我个人感觉professional推荐信应该算强推了。

我本科在校期间因为穷人思维和周围人考英语失败留下的巨大心理阴影，并没有出国打算，因此完全不在乎绩点，考试周放飞自我，最后排名好看就行，结果毕业结算卡在一个不上不下的位置。

当然也许我最大的错误是晚申请了2年，各个项目的bar已是今非昔比。懂得都懂。

定下出国意向的同学，请早做打算抓住机会。永远不要指望任何的gap/internship可以帮你在明年得到更好的offer。要知道就算是魔都走下坡路的养老院现在简历池子里也满地都是陆本+欧美硕。

感谢杨神组织了今年的飞跃手册的撰写，另外特别感谢在百忙之中抽空指导我选校、改CV和PS的锐神！感谢CMU SESV项目耐心为我解答问题的学姐高大神！

如果读者有时间，推荐你们把从2015年的飞跃手册每一本的所有个人申请总结读完。相信一定会对你有远超逛留学论坛的启发。

联系方式：[e-mail]

2018年7月4日 17:38 于上海