# \[US]11-屠晨峰-CMU MSR

## 侧重EECS方向MS的申请经验

屠晨峰 11 电子 CMU-CS Master-Master of Robotics\\

### 基本背景

> *东大本，PKU微电子硕*&#x20;
>
> *本科绩点：89/100，排名不知道怎么排没有写*&#x20;
>
> *研究生绩点：91/100*&#x20;
>
> *T：29+23+23+27=102*&#x20;
>
> *G：V154+Q169 = 323*&#x20;
>
> *申请时论文：水论文一些（与cs不太相关，主要微电子），竞赛一些（电设国一robotics相关），一篇自动驾驶期刊二作在投*&#x20;
>
> *相关工作经历：Intel Perceptual Computing Group实习六个月*&#x20;
>
> *推荐信：PKU课程老师，PKU科研导师，Intel实习Manager(较强的海外背景)*

### 申请结果

**AD:**

* CMU \[[CS-Master of Science in Robotics](https://www.ri.cmu.edu/education/academic-programs/master-of-science-robotics/)]
* Columbia \[[CS](https://www.cs.columbia.edu/education/ms/)]
* UCSD \[[CS](http://cse.ucsd.edu/graduate/degree-programs/ms-program); [ECE](http://www.ece.ucsd.edu/graduate/graduate-admissions)-Intelligent systems]
* Chicago \[[CS](https://masters.cs.uchicago.edu/page/programs-study)]
* Cornell \[[ECE](https://www.ece.cornell.edu/ece/academics/graduate/meng/index.cfm)]
* Upenn \[[System Engineering](http://www.seas.upenn.edu/prospective-students/graduate/programs/masters/systems.php)]

**REJ:**

* CMU {MSCV, MCDS, MSECE}
* Harvard \[DS]
* Upenn \[CIS]
* Dartmouth \[CS]
* Gatech \[CSE]
* Duke \[CS]
* Rice \[CS]
* UT-Austin \[CS]

![我的申请](https://914677415-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-LEyat8new5hRsibp0PM%2F-LFHh0Tk0YisDDW2Cjkw%2F-LFHjFgyrkP9Wn0yhVSd%2Ftutu.png?alt=media\&token=10f083d6-bce8-421d-8ee8-2bddf555b316)

### 我的申请

因为我准备得比较早，所以全程DIY。考虑到CS申请的火爆，我不出意外地海申了(心疼申请费)。但说实话，海申相对于请中介来说，花费其实是相当少的，现在很多无良中介一口一个5W10W，实在是欲壑难填。根据我对市面上中介工作的了解，我个人不太建议找中介，有钱还不如多申几个学校。如果实在是紧急申请的同学，可以请中介做些基本的工作，但是填写系统的工作即使再忙我也建议自己熬几个夜完成。

我是国内微电子MS在读，权衡纠结申请Phd还是MS之后决定了转专业申请CS Master。以国内MS在读的身份申请美帝MS存在一些限制，很多学校会不允许再读一个MS，比如UCSD, UCB, UCLA,UTAustin,Stanford等（当然各个学校对于duplicate degree的限制有不同的政策，如UCSD是不允许Master of Science,可以允许MEng，具体请参照学校官网说明）。申请的学校对于我来说大部分是偏冲刺档的项目，在现在CS申请这么激烈的情况下，总的来说申请结果还是比较满意的。

申请的过程涉及的各种事项较多，下面主要列一些我觉得重要的点：

* 尽早接触了解各个方向，尽早规划，尽早准备！&#x20;
* 转专业的话，可以通过交流、上公开课等方式提升自己背景&#x20;
* 关于录取过程的各种要素（GPA，科研，语言成绩，PS，CV，etc）：请百度Demystifying the American Graduate Admissions Process并仔细研读。这是一位大S小哥参与MS录取committee后的一些观察和见解，和我在申请过程中了解到和体会到的观点基本相同。&#x20;
* 选校选项目：根据查看一些排名如US NEWS，QS等所列的综排和专排，以及学长学姐往年的申请学校，基本可以定出一个大致的列表。 • 对于学校的介绍和项目的介绍，这个网站做了非常好的汇总。可以用来像看画册一样快速浏览一些学校和项目获取相关信息，对学校和项目有个大致的了解。不过要注意的是有的时候这些项目信息可能存在更新不及时的问题，需要自己手动去官网确认。&#x20;
* 个人感觉申请MS各要素重要性程度排序：推荐信（connection）>GPA>科研/实习/项目/paper的match程度>PS>GT(达标的情况下)。不同项目可能有些许出入，但是我想强调下推荐信的重要性：比如我有一个硕士同学暑研在UCB的一个大佬教授那边做的，教授貌似直接和committee打了声招呼直接破除了duplicate degree的限制录了EECS MENG。对于美国录取committee或者负责录取的教授来说，大牛教授的强推是非常具有可信度的，对于PHD申请尤其如此。一封相关领域北美知名的教授的强推，可以让你获得一个身位的优势，甚至可以补一部分GPA的劣势。由此引出了暑研的重要性————↓&#x20;
* 一方面暑研确实能够帮你拿到推荐信，在申请过程中获得一定的优势，另一方面暑研或者交换经历近几年随着中介们的大肆宣传已经几乎成了出国申请的标配，没有海外交流项目或者海外暑研科研经历的申请者似乎在申请过程中变成了异类，尽管暑研什么的在我本科的时候甚至都没怎么听说过（也可能是我信息比较闭塞2333）。在这样的情况下，有条件的同学可以出去交换一下或者申请海外暑期实习，在此期间建立自己的connection，争取能拿到较好的推荐信。&#x20;
* 海外暑研：绝大多数同学的暑研是需要自己联系教授找的（清北有UCLA,CMU,大S等的官方暑研项目,希望东大什么时候也能和北美高校有些这样的合作）。一般暑假前的1,2月份就可以开始找起来了，寻找的方式就是逐个搜索学校主页教授简历找你感兴趣的教授发邮件，说明你自己的情况，表达想去自费暑研的意愿。此外也可以关注一亩三分地或者某些论坛，不时会有教授招收学生过去做暑研的信息（不过这种一般比较难以你的兴趣特别匹配）。具体邮件的内容格式等可以搜索一亩三分地。找暑研的过程可能会很痛苦，可能很少收到回信，但是坚持就是胜利。我自己的情况是50封左右回了4封，收到了UCSD一位教授的邀请，但是我当时也同时在北大信科这边跟老师做科研，考虑了之后没有去UCSD，决定在北大这边继续做了下去。从一些去美国做了暑研的同学的反馈来看，似乎去海外做科研帮助更大些，虽然我在北大这边做科研也挺开心的，对我申请的帮助也挺大hhh。&#x20;
* GT一般来说105分左右基本没问题，几乎所有学校都可以申了，但要注意小分（很多学校有口语22或23的要求，在我印象中Brown要求了总分105，cornell 口语22，Gatech可能有AW3.5的线）要是时间紧迫勉强过学校线也行。&#x20;
* 个人感觉对于不同学校不同项目，其实侧重点不太一样，有的学校有的项目（特别是方向比较具体的项目）在看GPA的同时，也非常看重经历的吻合程度，如CMU-MSCV很看重CV经历，MSR看重robotics相关的经历，MCDS很看重数学背景；某些项目喜欢看你本科学校（Upenn CIS）;有些项目就是喜欢招转专业的（Upenn MCIT），有些项目根本不看PS(如USC)etc。对于不同的项目，首先需要知己知彼，才能百战不殆。我自己的做法是想要申请某个项目了我会把这个项目的所有信息都看一遍，包括项目大概招多少人，往年录取率（一些官网会有，没有的话有些网站上也会有，如<http://profiles.asee.org/），偏学术还是就业，招人看不看学校背景，喜不喜欢转专业，重不重视方向吻合等等，这些信息主要通过一亩三分地和GradeCafe获取。一亩三分地上对于以往这个项目的申请汇总和播报，可以告诉你这个项目的录取bar大致有多高，喜欢什么样的背景，转专业友好度等等很多信息。有了这些信息之后就可以决定要不要给某个项目送钱，要不要有针对性地进行简历的修改，PS的修改等等。&#x20>;
* 理论上来说，PS和CV都需要针对性地对某个项目进行修改，在GPA和科研项目背景基本不变的情况下，可以通过强调重点的不同，来使得你的项目和科研经历与某个项目更加符合（我没让你作弊瞎写哦hhh），这样更能在日益激烈的CS申请中提高成功率，越match,越容易成功。当然你实在没时间交一样的材料另当别论，但个人不太建议交一样的材料，既然都申请了，就做到最好最满意吧。
* 学校项目杂谈：&#x20;
  * CMU-SCS有很多项目！大多都很不错（参见SCS的毕业生薪资表）！可以多申请几个项目，多申请还可以打折哦！早点申请（11.30前）还可以打折哦！&#x20;
  * CMU-ECE申请略坑，6.5号才收到拒信你敢信？今年开始貌似不太能选CS院的课了，而且Fall入学人数似乎很少&#x20;
  * CMU的很多项目都很看重背景匹配，如CMU-MCDS喜欢数学背景的人，认真写下PS吧&#x20;
  * Havard CSE今年似乎都比DS好申请0.0->新出的项目并不一定申请人数少，Upenn的DS项目类似 o Upenn CIS项目比较喜欢海本的人，今年国内貌似只有1-2个人录&#x20;
  * Cornell Tech的CS项目虽然时间略短，但是地理位置很不错（个人还挺喜欢纽约hhh），要是CS基础扎实的话，这个项目是个很不错的选择。
  * Cornell Tech ECE类似。ECE项目之前可以申请1年后回伊萨卡，但是目前好像不太行了，具体情况可以在地里问问&#x20;
  * RICE, DUKE, DARTMOUTH都是相对小众的项目，项目预录取的人数较少。但是录取人数少并不一定代表录取率就绝对低，据我观察小项目申请人也会相对减少，所以海申的时候可以顺手申下抽个奖（虽然我都没抽到2333）&#x20;
  * Gatech因为有Online CS的学位项目，所以有很大的TA需求，要是申请到TA可以免学费并获得一定的工资，所以非常合算！

### 致谢

大神学弟杨奕宁很早就邀请我飞跃手册了，我很乐意能够分享下我的申请经历，如果能对后来人有些帮助的话那是再好不过的了。一方面我就是在以前申请的学长学姐们所写的详尽的飞跃手册的指导下完成的申请，我感到有责任有义务把这样的工作继续延续下去；另一方面，这几年来看到很多和东大排名相近的学校的同学出国留学的热度、学生在外的影响力都要比东大要高很多，心中难免有些不平。从我个人的观察来看，东大人似乎太过于耕耘自己的一亩三分地而至于对于一些机会的获取近乎过于保守（不过也可能跟地处南京有关）。希望这样的飞跃手册能够鼓舞更多的同学走出国门，提高东大的国际影响力。

感谢学弟杨神组织了今年的飞跃手册的撰写，另外感谢在百忙之中抽空帮我改CV和PS的锐神，勖神，潇哥，老谭，历历，焦焦，聪哥，感谢准备托福GRE一路带飞的大神成总（非常怀念在微纳楼一起刷的题，互练的口语），感谢一路交流一路鼓励的申请小伙伴高瞻，提供了非常多的对于选校、选项目乃至人生道路的思考，感谢帮忙改PS的蓓女神和一起交流暑期实习、选校、实习的琳女神，感谢一起交流Duplicate degree问题的越女神的信息以及Gatech CSE的安利（虽然杯具了哈哈），另外感谢申请季被我叨扰的超华学姐，靖一学弟以及其他学姐学长学弟学妹，在你们的帮助下，我的申请不至于局限和狭隘，对于自己的人生道路也有了更多的思考。

最后祝大家都有一个光明的未来。

2018.06.12&#x20;

> Contact Me: tucf143 at foxmail.com
